mina oro cajamarca

mina de cajamarca: esta compañia extranjera que pretende llevarse nuestro oro, dañar nuestras montañas y contaminar nuestros rios estan haciendo un daño enorme que no se va poder recuperar con lo poco que van a pagar y ademas la gran mayoria de ese dinero no se va a invertir en la restauracion de esta habitad si no que se la van a quedar los politicos y empresarios como siempre.
estan contaminando las aguas las cuales sabemos que son el principal recurso para la siembra de arroz que es el principal medio de trabajo para esta zona
estan contaminando el agua con sianuro el cual sabemos es mortal y pues las pocas personas que se beneficiaran por la fuente de empleo que dara esta mina cuando se acabe el proyecto van a quedar en las mismas

PORFAVOR ELIJAN BIEN

Se acercan las Votaciones para elegir el nuevo presidente Colombia.
porfavor no vendan sus votos por alguien que les promete el cielo y la tierra ya es hora de que los colombianos elijan a conciencia y no se dejen manipular.
Porfavor es el futuro de miles de personas... este pais esta pata arriba necesitamos alguien "honesto" en la presidencia que invierta mas en estudio, salud, comida y cosas mas importantes que la guerra y armamentos.
preocupemonos por primer ves en la vida por el presente y el futuro de nuestro pais, que esperamos que suceda con el, por lo menos yo quiero un pais justo y en el cual allan igualdad de condiciones para todos.
pensemos en que queremos para nuestros hijos y si elejimos mal yo creo que solo les quedara el recuerdo de lo que fue de nosotros.....

ELIJAN CON RESPONSABILIDAD Y HONESTIDAD NO VENDAN SU VOTO POR UN CUADERNO QUE LES DAN HOY Y DESPUES LE TERMINA COSTANDO UNA MILLONADA.

El 'tsunami verde' de Mockus

Un matemático y filósofo descendiente de lituanos se ha encargado de agitar el debate de las elecciones presidenciales en Colombia. La prensa local califica como tsunami verde el fenómeno desatado por Antanas Mockus y su propuesta para vicepresidente, Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín. Los cuarteles del oficialismo ya han encendido las alarmas.

La encuesta más reciente, elaborada la semana pasada por un grupo importante de medios de comunicación, señala una tendencia a la reducción de puntos entre el oficialista y antiguo ministro de Defensa del actual Gobierno Juan Manuel Santos, líder en los sondeos desde hace meses, y su perseguidor inmediato por el recién formado Partido Verde, Antanas Mockus.

A mes y medio de las elecciones, 10 puntos separan a los dos aspirantes. Una contienda que prometía pocas sorpresas a día de hoy augura la celebración de una segunda vuelta.

Antanas Mockus (Bogotá, 1952) es fundamentalmente un académico. Lo que los anglosajones denominan un scholar. Tanto en su etapa como rector de la Universidad Nacional de Colombia (1990-1993), quizá el centro más prestigioso del país, como en sus dos gestiones al frente de la alcaldía de Bogotá (1995-1999 y 2001-2004), se ha esforzado por privilegiar los métodos pedagógicos y los mensajes cargados de simbolismo.

"La gente no siempre ha congeniado con las ideas de Mockus, sin embargo siempre ha llamado fuertemente la atención, porque son mensajes que rompen con los canales tradicionales de hacer política e invitan a fomentar valores cívicos", afirma el politólogo Gabriel Murillo.

Por ejemplo: durante su primera alcaldía, llenó las calles de Bogotá de mimos que invitaban a los transeúntes a cruzar las calles por los pasos de cebra. También repartió millones de tarjetas amarillas y rojas para que los bogotanos censuraran o aprobaran el comportamiento cívico de sus vecinos.

No todos sus mensajes han tenido el efecto deseado. Durante una conferencia en la Universidad Nacional, interrumpida constantemente por estudiantes, decidió bajarse los pantalones y mostrar el trasero como respuesta a la actitud de los jóvenes. Tras el incidente tuvo que renunciar a la rectoría.

Analistas políticos de todas las vertientes coinciden en señalar que detrás de estas iniciativas, cuando menos consideradas "exóticas", Mockus ha logrado ser un buen administrador y gobernante. Como rector sacó adelante la reforma académica que significó, entre otras medidas, la renovación de los programas curriculares y el ascenso de profesores por mérito profesional. También dejó estables las finanzas del centro educativo.

El analista Alfredo Rangel, columnista de diversos medios, cercano a las políticas del Gobierno de Álvaro Uribe, califica como "aceptable" la gestión de Mockus al frente de la alcaldía. Dice, sin embargo, que "hay que recordar que es un ejecutor muy lento, dejó algunas obras a medio hacer; es un tipo, además, que se enfrasca en debates filosóficos que por lo general son poco prácticos en materia política".

Sus adversarios le atacan por ser una persona aparentemente fría, de pocas palabras, muy alejada de la palabrería de los círculos políticos colombianos. "Su mensaje es opuesto al del actual Gobierno; para Antanas, el fin no justifica los medios. Su discurso es el del respeto por las reglas de juego, por la transparencia. Recuerdo que, cuando era rector, no permitía que le pasaran llamadas por el teléfono interno de la rectoría", explica Fabián Sanabria, decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Colombia.

Ese apego a la transparencia le llevó a reconocer el pasado 9 de abril que padece principios de párkinson. Los candidatos hicieron causa común y han decidido no referirse al tema por respeto al candidato del Partido Verde.

En Facebook se ha hecho popular una máxima que reza: "Si Mockus tiene párkinson, ¿por qué los que tiemblan son los demás candidatos?". Melancólico y propenso a cambios bruscos de temperamento, Mockus se ha convertido en un fenómeno de las redes sociales: está entre los 12 primeros lugares del listado de políticos más populares y supera los 300.600 seguidores de Nelson Mandela. Su página en la red social fue la que más creció en el mundo la semana pasada, con un promedio de 16.000 nuevas adhesiones diarias.

Difícil de etiquetar dentro de los ribetes clásicos de izquierda y derecha, Mockus ha optado por ser mesurado en sus críticas al Gobierno. Su propuesta central es la de un Gobierno de legalidad democrática (a diferencia del actual de seguridad democrática), donde primen la ética y el respeto por los recursos públicos. "Detrás de la gran acogida de las propuestas de Mockus se esconde un movimiento social que representa un rechazo frontal a las prácticas sociales del Gobierno de Uribe", afirma el sociólogo Álvaro Camacho Guizado.

Los analistas consultados coinciden en afirmar que la candidatura de este filósofo, respaldada por los también ex alcaldes de Bogotá Luis Eduardo Garzón y Enrique Peñalosa, unida a la de su compañero y aspirante a la vicepresidencia, Sergio Fajardo, está rompiendo con todos los paradigmas de un sistema político anquilosado entre maquinarias políticas tradicionales y prácticas clientelistas de vieja factura.

Obama alerta sobre una nueva crisis si la reforma financiera fracasa

El presidente de EE UU pide a los ejecutivos de Wall Street que se sumen a los cambios en lugar de luchar contra ellos. Acariciando su segunda gran victoria política tras la reforma sanitaria, Barack Obama ha invitado a los principales responsables de Wall Street a sumarse, por necesidad, por interés y por patriotismo, a la mayor regulación de los mercados financieros que se produce en Estados Unidos en 70 años. El presidente ha advertido de que esta histórica intervención en un sector esencial de la economía norteamericana resulta imprescindible para evitar la repetición de catástrofes como la que hace dos años sacudió al mundo entero.

Obama ha acudido al corazón del sistema financiero para transmitir personalmente a los dueños y directivos de esta industria que no es su enemigo, que la reforma que propone no está diseñada para maniatar a los mercados o imponer barreras artificiales a la libre actividad económica, sino para garantizar que los negocios se efectúan con reglas claras y en beneficio de la mayoría de la población. "Estoy aquí porque quiero apremiarles a que se sumen a nosotros en lugar de luchar contra nosotros. Estoy aquí porque creo que estas reformas representarán a la larga, no sólo un beneficio para nuestro país, sino un beneficio para nuestro sector financiero", ha dicho Obama en una muy esperada intervención en Cooper Union, la misma escuela en la que en marzo de 2008 describió los riesgos extremos bajo los que estaban funcionando los bancos.

"No hay que temer a estas nuevas normas"

Meses más tarde de aquel discurso, esos riesgos dejaron a todo el sector al borde del colapso, pusieron en evidencia la actividad suicida de algunas firmas y desataron una ola de resentimiento popular que todavía perdura. Aunque muchas de las empresas que provocaron la crisis han vuelto a hacer grandes beneficios, las sospechas sobre la legitimidad de su comportamiento subsisten y la necesidad de imponerles normas más estrictas se ha convertido en un clamor nacional. "Los únicos que tienen que tener miedo al control y la transparencia son aquellos cuya conducta no admite el escrutinio", ha prometido Obama ante una audiencia entre los que había decenas de ejecutivos de los principales bancos y entidades de crédito, seguros e inversión. "A menos que su modelo de negocio sea estafar a la gente, no hay nada que temer de estas nuevas normas", ha afirmado.

Obama ha reconocido la importancia del sector financiero en una economía moderna y dinámica. Ha asegurado que su pensamiento económico no se contradice en lo más mínimo con el libre mercado. "Pero el libre mercado", ha continuado Obama, "no es una carta blanca para hacer lo que a cada uno le dé la gana, como ocurrió muy a menudo en los años que nos llevaron a la crisis. Algunos en Wall Street se olvidaron de que detrás de cada dólar con el que ellos comercian hay una familia que intenta comprar una casa, pagar una educación, abrir un negocio o ahorrar para la jubilación", ha añadido.

El presidente ha admitido que también el sistema político es responsable de los comportamientos de Wall Street, en la medida en que toleró y hasta se aprovechó de su actividad. Ha urgido al Congreso a aprobar cuanto antes esta reforma como "pilar fundamental" de una nueva economía y de una sociedad más justa y más responsable. La Cámara de Representantes ya pasó en diciembre una ley al respecto, y el Senado probablemente empezará a debatirla en el pleno que se celebrará la próxima semana. Aunque a los demócratas les falta un voto para asegurarse la victoria, en estos momentos hay en marcha negociaciones que hacen pensar que algunos republicanos están inclinados a respaldar la iniciativa. A diferencia de lo que ocurrió con la reforma sanitaria, la opinión pública americana empuja a favor de esta regulación.

Obama no ha querido ayer entrar en los detalles de la legislación, algunos aún pendientes de discusión, pero ha defendido los principios sobre los que debe asentarse. Ha destaco que el propósito principal es el de proteger a los consumidores y a los ciudadanos en general de los errores que comete Wall Street, impidiendo que, como ocurrió la última vez, se utilice el dinero de los contribuyentes para salvar a las compañías en quiebra. "Necesitamos un sistema que permita el fracaso de una firma con el menor daño colateral para la gente inocente y para las empresas", ha dicho el presidente.

Para ello, la ley que se negocia en el Congreso permitirá al Gobierno, a la Reserva Federal y a las agencias reguladoras intervenir prácticamente en todas las actividades de Wall Street, decidir sobre el tamaño de los bancos e imponer límites a sus movimientos. Se creará un nuevo órgano para la protección de los consumidores de los productos financieros y un mecanismo -quizá un fondo de 50.000 millones de dólares, unos 36.660 millones de euros, aunque esto es aún motivo de debate- para cubrir con dinero de Wall Street las quiebras del sector.

La invasión del Estado

Los detractores de la iniciativa consideran que se trata de una invasión por parte del Estado que expulsará a los inversores y relegará a los mercados financieros de Estados Unidos a una posición secundaria en el mundo. "Estas reformas están diseñadas",ha respondidoObama, "para respetar la actividad legítima, pero prevenir los riesgos desmedidos. Estos cambios tendrán el beneficio añadido de que crean incentivos para que la industria se asegure de que ninguna compañía pueda amenazar con hundir la economía entera".

Una de las prioridades señaladas por el presidente Obama fue la de la transparencia, para lo cual se contempla una intervención contundente en el control del mercado de derivados, un complejo producto financiero masivamente utilizado para la pura especulación al que Obama se refirió utilizando la definición de Warren Buffet: "Armas financieras de destrucción masiva".En la Bolsa de Nueva York la actividad se ha desarrollado con normalidad durante el discurso del presidente. Pese a algunos alarmismos que precedieron a estas reformas -miles de lobbystas en Washington y millones de dólares gastados en los últimos meses por la Cámara de Comercio y las firmas financieras para impedir la ley-, la economía norteamericana no va a caer en manos del Estado.

No hay drama. "En última instancia", como ha dicho Obama, "nuestro sistema sólo es realmente libre cuando existe una salvaguarda, cuando estamos seguros de que es más rentable jugar de acuerdo a las normas que burlarlas".

BOLSOS DE MANO....

QUE INCONCIENTE SOMOS AL COLOCAR LAS COSAS SOBRE EL COMEDOR O EL MESON DE LA COSINA, NOS SOLO PASA CON LOS BOLSOS POR EJEMPLO MUCHAS VECES TENEMOS PLATA EN LA MANO Y NO NOS LAVAMOS LAS MANOS ANTES DE COMER SIN PENSAR EN CUANTAS PERSONAS AN COGIDO EL DINERO Y QUE TAN LIMPIAS TENIAN SUS MANOS. DEBEMOS EMPEZAR A TENER MAS CUIDADO CON TODO LO QUE COGEMOS Y DONDE COLOCAMOS NUESTRAS COSAS PORQUE MUCHAS VECES NUESTRA INCONCIENCIA PASSA DE SER LEVE A SER MUY GRAVE NO SABEMOS QUE CLASE DE ENFERMEDADES PODEMOS RECOGER EN LOS LUGARES PUBLICOS Y QUE TAN GRAVES SEAN... MUCHO OJO!!!!!

LOS DECRETOS DE LA MUERTE

QUIENES DECIDEN SOBRE NUESTRA SALUD...

El Organismo Técnico Científico para la Salud estará compuesto por seis miembros:

6.1. El Ministro de la Protección Social, o su delegado.

6.2. El Ministro de Hacienda y Crédito Público,

6.3. El Director de Colciencias o su delegado”

6.4. Tres profesionales, con amplia experiencia y calificación en los campos de la investigación en salud, en economía de la salud y en la aplicación de estas ciencias a la toma de decisiones de política en salud, quienes serán elegidos por periodos individuales de cuatro (4) años, reelegibles por una sola vez.

Las decisiones del organismo se adoptarán por mayoría y en caso de empate será dirimido por el Ministro de Protección Social o su delegado.

EN MANOS DE QUIEN TENEMOS NUESTRA SALUD, QUIENES TOMAN LA DECICION SOBRE LA SALUD NO TIENEN IDEA ALGUNA DE QUE ESTAN HACIENDO O EN DONDE ENCUENTRAN USTEDES LA PALABRA CRITERIO MEDICO ENTRE LAS PERSONAS ANTERIORMENTES NOMBRADAS... NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE SE NIEGA A VER Y COMO NOS QUEDAMOS CALLADOS SIN PROTESTAR A NADA Y SOLO ESTAMOS PENDIENTES DE A QUE HORA EMPIEZA LA NOVELA Y QUE SALIO EN EL HOROSCOPO ESTAMOS VENDADOS A TODO QUELLO QUE TIENE QUE VER CON NUESTRO BIENESTAR...

ACUERDO DE BASES MILITARES....

USA se esta apoderando de nuestro territorio, antes el TLC, ahora las las Bases Militares y despues que viene? ColombUSA. Los militares son parte del gobierno es decir seguimos como perritos persiguiendonos la cola haber si la alcanzamos.
De quien o quienes nos van a defender los militares? de Uribe!!! jaja pues talvez se nos hace el milagrito aunque suena como imposible.
Uribe le esta entregando Colombia a los gringos, muy pronto ya no seremos Colombianos a ssecas , si no Colomboestadounidenses..((que falla)) muy bonito asi es como nuestro "maravilloso" presidente nos entrega, mediante una firmita supuestamente para salvarnos y que estemos mas seguros... Porfavor Urive cuentese una de vaqueros.
Colombianos se nos esta olvidando quienes nos quitaron a Panama, si!!!! esos uniformados que se hacen pasar por "salvantes de la patria", esos mismos que hacen todo lo que los del gobierno les dice que hagan, esos mismos que tienen un uniforme para hacer legales sus torcidos, si señores esa es la respuesta.
Con eso de las bases militares es probable que aumente la crisis economica para los colombianos y ahi si !! embarrados hasta el cuello y sin un peso en el bolsillo. Por Dios Uribe piense un poquito porque no mejor acepta el acuerdo humanitario a ver si por primera vez en su vida hace algo bueno por su "Patria".